武汉城管日前邀请部分商户为城管队员打分。成绩将对城管队员评优、绩效工资产生影响。有人认为此举能让城管队员认识自己工作中的缺失，改善工作态度和方式。另有观点认为有可能导致执法束手束脚，容易丧失执法权威性。 （新京报）

薛智之0616：金杯银杯，不如老百姓的口碑，城管的主要对象是商贩，让商贩给城管打分，是接受公众监督最直接有效的做法，可以真实评估城管的绩效，这不仅不会有失执法的权威性，而且还会为执法者加分。

——转载于新浪微博网友 薛智之0616 发布

比较出彩：偶以为，执法权威性在于执法公与不公。公，自有权威，不公，一定丧失权威。凡执法者，不仅限于城管队员，执法的过程也是一个执法者人品、素质的表现。做一个好的执法者，前提是必须熟悉你要执行的相关法律法规，对被执法者要晓之以理动之以情，必须一视同仁一碗水端平，让被执法者心悦诚服

——转载于新浪微博网友 比较出彩 发布

忧心的中国人：武汉邀商贩给城管打分被指有失执法权威 ----权威不是用武力高压得到的，是要得到民众的认可和信任得来的。我们支持武汉的做法，这是向为人民服务的方式过度和转变，这是民主的体现，这是值得赞扬和支持的。觉得这样的做法有失权威的人那是官僚思想严重，民主精神和服务意识...

——转载于新浪微博网友 忧心的中国人 发布

北山南人:城管是为市民服务的，应该让市民打分。比如占道经营这事，商贩会觉得很爽，而过路的市民不爽，如果让商贩打分，会是什么结果可想而知。

——转载于新浪微博网友 北山南人 发布

一片光明在眼前：现在流行的被管理者给管理者打分的做法看着很美，而实际上是一种形式主义！它没有从根本上解决管理者在管理中出现的问题！只有从制度上对权力加以约束才能使权力得以正常行使！

——转载于新浪微博网友 一片光明在眼前 发布

只爱中国之声：武汉此举措无疑是在倒逼城管文明执法，在执法时多一些人性化，多一些温柔，少一些强硬，在达到执法效果的同时，而不会让摊贩过于抵触。此举，商贩在一定程度上影响到了工作考评，更进一步影响到城管的经济收入，必将对城管的执法行为起到一定的约束作用。这一点值得赞

——转载于新浪微博网友 只爱中国之声 发布

158换位思考：城管执法让商贩为队员评分、实属人性化的执法理念，值得赞扬及全社会推广。中央提倡和谐社会本该就应该打破常规还政于民。若医院的医护人员让患者评分、学校老师让学生评分、企业高管让一线职工评分等等该多好呀！

——转载于新浪微博网友 158换位思考 发布

心中仅有你：商贩给城管打分，商贩拥有了对城管工作表现的评判权，能促进城管人员认识自己工作中的缺失，改善工作态度和方式，做到文明礼貌执法，从而能避免城管粗暴行为和与商贩冲突的发生。武汉的这个举措确实很好，赞一个。

——转载于新浪微博网友 心中仅有你 发布

ALEX俊赫：束手束脚不过人们对自己权威维护的一个缩影，没有制约的权威，后果就是滥用权力的泛滥，貌似这个我们已经看的不少了吧。小摊贩敢对城管说不么？不要让做事流于形式吧，权力的相互制约才是平衡，让道德去制约权力，不过就是人们对人性品德的说梦而已。

——转载于新浪微博网友 ALEX俊赫 发布

将本文分享到：